?

Log in

No account? Create an account
О комплиментах и ханжестве
капель
ka_pell
Мысль моя текла издалека: почему как распознаешь в человеке, с которым столкнула жизнь, морального ригориста, а в просторечии ханжу, так сразу готов и психиатрический диагноз. Ну его можно пока сокрыть, да и о психологических механизмах этого явления неоднократно писали классики, но поразмышлять, с чем связано то, что в нашей стране это так определенно... Этим я и занималась
Не так, наверное, у англичан, и иных протестантов, у которых воля, формализм и порядок более в крови. Котляревский хорошо это подметил, описав слабую волю русского интеллигентствующего морализатора:

"Русской интеллигенции была присуща склонность к постоянному морализированию. Но это морализирование было скорее умственным упражнением. Оно не закаляло воли, а расслабляло ее, создавая, с одной стороны, постоянные колебания и сомнения. Русскому интеллигенту всегда всего труднее было на что-нибудь решиться, и он чрезвычайно охотно обращается к подымающимся внутри него нравственным недоумениям. В этом коренное различие от того духовного уклада, ярким выразителем коего были пуритане. Там господствовал   нравственный   ригоризм , который ставил перед человеческой волей точные и резкие грани. Известные стороны жизни объявлялись запретными. Это делало человеческое существование более бедным и скучным, но зато сохраняло отмеренный человеку избыток сил. В английском пуританстве XVII века сложился тот крепкий закал воли, поставленный на служение божьему делу, который оставил глубокий след на всей психологии английского народа. И это надо сказать именно об англосаксонском сектантстве, которому мало свойственно мечтательное погружение в лирику души."

А я набрела на гороскоп о ханжах -  http://www.proza.ru/2007/06/27-12 -  дурь, интересна лишь единственным отзывом, который и привожу полностью:

 
Read more...Collapse )